请问逻辑学中的谬误到底是指什么? - 知乎
还有一种谬误叫语义谬误 Verbal fallacy。这种谬误从某种意义上来讲，也是形式谬误，因为主要是不符合谓词逻辑规则。而前面的形式谬误，更多地认为是不符合有效的语句逻辑规则。而非逻 …
常见的逻辑谬误有哪些呢？ - 知乎
2025年2月22日 · 基因谬误（Genetic） 仅凭事物的来源或历史，来判断它的好坏。例：这个理论是20世纪提出的，所以它肯定已经过时了。中间立场谬误（Middle Ground） 认为真相必然在 …
100个论证谬误 - 知乎
窃取概念的谬误——有时被称为被盗概念——与小说家Ayn Rand的作品以及那些认为她的哲学有说服力的人联系最为紧密。Nathanial Branden在《The Objectivist newsletter》上发表的一篇文 …
什么是谬论或谬误(fallacy)? - 知乎
2014年12月27日 · 关于逻辑推理的方面的问题。把人们经常出现的思维方面错误了解一下也对理解什么是谬误有帮助，重点是你需要把哪些常见的谬误生活化，这样可以更生动更形象的理解身 …
知乎盐选 | 第二节 几种常见的非形式谬误
分解的谬误，与合成的谬误刚好相反，是指由一整体具有某种属性，推出该整体中的每一个体也具有某种属性。它又叫分谬、分悖。整体所具有的性质，不一定为部分所具有。所以，由整体的 …
逻辑学谬误中红色鲱鱼与稻草人的区别在哪里？ - 知乎
2019年6月17日 · 稻草人谬误，是指论证者为了使对手的论证易于被驳倒，先歪曲对手的论证，然后根据所驳倒的被歪曲论证，得出结论，宣称对手的论证被驳倒。稻草人谬误，必须有两个论 …
片面谬误是什么意思？ - 知乎
2020年6月9日 · 特例谬误（special pleading、片面谬误 ）是一种非形式谬误，主张某些情况是一般性原则的例外，却提出无关的理由。 特例辩护是否合理，须视情况而定。
如何分析这个论证里面的合成谬误？ - 知乎
合成谬误是说个体或者部分(不)具有某种属性，则其所在的整体也(不)具有某种属性。合成谬误，就是指一些事情单独看绝对正确，但合在一块就不一定正确了。两者区别在于：合成谬误是个体 …
如何区分偶然谬误与分解谬误？ - 知乎
2021年5月24日 · 这种谬误之所以会发生，无外乎三个原因：一是忽略了整体与个体的差异，二是过于依赖平均值，三是逻辑推理的失误。 03. 那么，要想减少、甚至避免分解谬误的影响，就 …
为什么矛盾双方可以包含，但是真理和谬误却不可以，真理和 ...
2021年1月4日 · 真理和谬误双方都包含着向自己对立面转化的可能性或潜质，表明真理是具体的有条件的，即真理具有相对性。而把真理和谬误的统一性机械地理解为“真理中包含着谬误”，则 …